男子無照酒駕故意軋人被判死緩 辯稱非故意未獲認可

駕照被吊銷的李某，不僅違法駕車，甚至還酒後上路。在通州一工地門前，李某恰巧與因噪音問題到此維權的居民相遇，雙方進而發生了口角。其中一位居民萬某多次倒在車前打算阻止李某進入，但李某一腳油門駕車從萬某身上軋過，導致萬某當場死亡。近日，北京市三中院對該案進行宣判，法院以故意殺人罪，一審判處李某死刑，緩期兩年執行。

無照酒後駕駛偽牌車

39歲的李某是北京人，此前他曾因酒駕被公安機關吊銷駕照。不過李某全然不顧，案發時竟是酒後駕駛一輛偽造號牌的汽車。

去年7月1日下午1點至晚上9點，李某一直在和朋友喝酒，共喝了十幾瓶啤酒。之後，他開著表弟名下的一輛奧迪A6轎車，從小區出發到事發工地，“我打算幹工地裝修，想去新小區看看戶型，白天工地不讓進，晚上管得鬆，所以我就晚上去了。”

恰巧，因為事發工地存在施工擾民問題，附近居民前往該工地維權，其中就包括被害人萬某。李某駕車駛到工地門前，被萬某等居民攔住。“我看見有人坐著小板凳堵門，就讓他們讓路，但他們不聽。”李某下車後，與對方發生了口角，李某還用手拍了對方一人的腦袋幾下，萬某見狀則直接躺在了奧迪車前。

辯稱非故意未獲認可

“我看見那人躺在地上，就用腳踢了一下他的腦袋，但他剛起來又躺下了。”李某說，萬某前後躺下三次，在第三次躺下時，他以為車前沒人，就開車過去了。本案開庭時，李某一再說軋人前沒看到萬某，是等他開過去了才感覺到車下軋到了什麽東西。“當時我想掉頭回家，沒想到軋到了人。”

雖然李某在法庭上極力辯解自己並非故意軋人，但根據公訴機關提交的監控錄像顯示，事發前李某曾特意倒車，將車頭對準了萬某。在實施輾軋時，李某啟動汽車加速衝了過去。公訴人認為，從錄像上可以看出，李某肯定能看到被害人當時是躺在地上的。

被判構成故意殺人罪

法院審理認為，根據監控錄像顯示，李某曾看到萬某前兩次躺在車前，均下車將其勸開，故萬某第三次躺在車前是在李某視覺盲區的辯解及辯護意見沒有事實依據。而根據證據顯示，李某對於萬某連續采用躺在車前的方式阻止其進入工地的行為應當明知，但放任車輛碾軋萬某結果的發生。最後，李某倒車後又掛擋加速向前行駛，車輛前後輪均碾軋過被害人身體，造成車輛大幅顛簸後仍未停車，而是繼續向前行駛，調頭後回到工地門口。李某停車後先關掉車輛大燈再下車，並未查看被害人情形，其上述行為不符合過失碾軋被害人的主觀心態所應當表現出的客觀行為。

綜上，法院認為在案證據足以認定李某與萬某持續爭執後，明知萬某第三次躺在車前，仍駕車碾軋萬某的事實，李某的主觀方麵既不屬於疏忽大意的過失，也非過於自信的過失，而是明知自己的行為會造成的結果而放任危害後果的發生，構成故意殺人罪。

據此，法院認定李某故意非法剝奪他人生命，致人死亡，其行為構成故意殺人罪。鑒於本案案發的具體情節，法院一審判處李某死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身。

記者黃曉宇

本文來源：http://news.dayoo.com/society/201712/13/140000_51988095.htm